UFC 316: Dvalishvili vs. O'Malley 2: Probabilidades y pronósticos de la cartelera

Última actualización el 5 de junio de 2025 a las 14:11 por Erwin Noguera

Viajaremos a Newark, Nueva Jersey, mientras UFC se prepara para lo que parece ser una cartelera muy esperada, con dos títulos en juego en el evento principal y el evento co-principal.

Pasamos directamente a la pelea del evento principal, que no solo será una pelea por el título sino una revancha en la división de peso gallo, ya que el agresivo luchador Merab Dvalishvili busca defender su título por segunda vez contra Sean O'Malley, a quien le quitó el cinturón en primer lugar.

The co-main event also sees a title fought for as we look right into the Female Bantamweight Division, as the recently Crowned Julianna Peña looks to make her first defense as she clashes with a dangerous Kayla Harrison.

Besides the Main and Co-Main events, we also get a clash between Kelvin Gastelum & Joe Pyfer in the Middleweight division, a bantamweight clash that pits Mario Bautista and Patchy Mix, and also the Welterweight encounter between Vicente Luque and Kevin Holland.

Además de los cinco combates explosivos de la cartelera principal, también tenemos ocho peleas preliminares que combinan a algunos de los luchadores emergentes con muchos nombres que podrían llamar la atención de los veteranos y los fanáticos más acérrimos de la UFC, para que todos podamos disfrutar del evento en el octágono más famoso del mundo.

En Gambyl Exchange, puedes consultar todos los UFC/MMA , el análisis de cada luchador y la apuesta final que puedes realizar en estos combates.

UFC 316: Dvalishvili vs. O'Malley 2: Probabilidades e información de la cartelera

UFC 316: Merab Dvalishvili contra Sean O'Malley

¿Por qué apostar por Merab Dvalishvili?

Merab Dvalishvili es quizás uno de los peleadores más agotadores contra los que luchar, y después de su increíble victoria contra Umar Nurmagomedov, simplemente aumentó esa expectativa muchas veces.

El cardio interminable de Dvalishvili, su lucha de alto ritmo y ahora, evidenciado en su reciente pelea contra Umar, su boxeo luchador hacen que la batalla sea peligrosa contra un O'Malley que no está en su mejor momento en este momento.

¿Por qué apostar por Sean O'Malley?

O'Malley aún no ha peleado después de perder su cinturón ante Merab en UFC 306, y eso no nos parece bien porque no creemos que se haya ganado una revancha.

En cuatro de esos cinco asaltos, O'Malley no mostró nada que le causara problemas a Merab. En el último asalto, Merab dejó que O'Malley atacara, y parecía que podría robarle el nocaut en los últimos segundos. Sin embargo, no lo logró.

Creemos firmemente que la presión de lucha de Merab abrumará a O'Malley y acabará con gran parte de la producción ofensiva que de otro modo podría aprovechar.

O'Malley tendrá que usar mucho movimiento lateral para mantener a Merab a raya, y si puede hacerle creer a Merab "solo se está moviendo de aquí para allá, no va a atacar" y luego mantenerse firme para atacar hacia adelante, podríamos ver una sorpresa masiva.

Análisis final de apuestas: Merab Dvalishvili vs. Sean O'Malley

Merab aún es susceptible a ser noqueado. O'Malley sigue siendo un francotirador peligroso con un alcance de 10 centímetros y cuya única oportunidad de ganar es de pie, así que cualquier segundo de pie que Merab elija para enfrentarse a O'Malley es un momento en el que buscará conectar el golpe definitivo, ya sea un rodillazo al centro o combinaciones de boxeo y contraataques.

Sin embargo, en el momento en que O'Malley es atrapado en una llave de lucha por Dvalishvili, probablemente pierde ese asalto porque Merab intentará derribarlo entre 5 y 10 veces en ese único asalto.

UFC 316: Julianna Peña vs. Kayla Harrison

¿Por qué apostar por Julianna Peña?

Peña es una excampeona con un estilo aguerrido, pero sus recientes actuaciones han generado serias preocupaciones. Su victoria sobre Raquel Pennington fue decepcionante, y su precisión de golpeo, con solo 33% en ese combate, deja mucho que desear.

Más importante aún, su defensa contra los derribos ha mostrado claras vulnerabilidades. Contra alguien como Kayla Harrison, una luchadora dominante con un físico excepcional, eso representa una seria desventaja. Peña podría tener cierto éxito si logra mantener la pelea en pie, pero es una gran incógnita.

¿Por qué apostar por Kayla Harrison?

Harrison es justo lo que sugiere la publicidad: una maga del derribo con una fuerza increíble y gran habilidad. Tiene la fuerza, la habilidad y el estilo para derribar a Peña y controlarla de principio a fin.

La única preocupación real es cómo maneja el recorte de peso a 135 libras. Tiene mucha musculatura y podría enfrentar un recorte más pronunciado que la mayoría de las pesos gallo. Aun así, suponiendo que logre el peso correctamente, Harrison tiene el camino despejado hacia la victoria mediante la presión y el dominio en el suelo.

Análisis final de apuestas: Julianna Peña vs. Kayla Harrison

Este enfrentamiento parece un desajuste estilístico. La mayor debilidad de Peña se alinea directamente con la mayor fortaleza de Harrison. A menos que Kayla tenga problemas con el corte o la atrapen temprano, esperamos que controle la pelea y consiga levantar la mano.

El plan para Harrison es simple: luchar y mantener a Peña abajo.

Existe la posibilidad de un final. Sin embargo, no queremos aventurar una predicción sobre cómo ni cuándo, ya que Peña podría derrumbarse en cualquier momento, pero también podría llegar a esta pelea con una preparación increíble.

UFC 316: Kelvin Gastelum contra Joe Pyfer

¿Por qué apostar por Kelvin Gastelum?

Kelvin Gastelum aporta durabilidad y experiencia a cada pelea. Es conocido por su firme mentón, que le ha ayudado a sobrevivir a intercambios brutales a lo largo de los años. Sin embargo, esa dureza también pone de manifiesto una vulnerabilidad clave: recibe golpes con frecuencia. Contra un golpeador potente como Joe Pyfer, esto podría convertirse en un serio problema.

A pesar del peligro, la experiencia de Gastelum contra rivales de primer nivel es innegable. Ha disputado cinco rondas con figuras de élite como Adesanya, Whittaker y Cannonier. Este currículum le otorga una clara ventaja en cuanto a compostura y adaptabilidad.

¿Por qué apostar por Joe Pyfer?

Pyfer is a rising prospect with real knockout power. He hasn’t faced someone at Gastelum’s level yet, but his performance against Barriault turned heads. His punches are heavy, and he lands them with speed and precision. Pyfer hits like a light-heavyweight, which could be a game-changer in this matchup.

He also carries a reach advantage to accentuate that kind of power, especially at range. If Gastelum’s defense falters early, Pyfer has the tools to end the fight quickly.

Final Betting Analysis: Kelvin Gastelum vs. Joe Pyfer

Creemos que la diferencia de tamaño será enorme, lo que hará más difícil para Gastelum hacer que esta pelea parezca competitiva a menos que haya muchas peleas de clinch o boxeo sucio.

Esta es una verdadera prueba de experiencia contra potencia de fuego. Gastelum ofrece una agallas demostrada, inteligencia de combate y resistencia de cinco asaltos. Pyfer aporta una capacidad explosiva para rematar y una ventaja física. Si Pyfer no termina la pelea al principio, Gastelum probablemente tomará el control en los asaltos posteriores.

UFC 316: Mario Bautista vs. Patchy Mix

¿Por qué apostar por Mario Bautista?

Bautista is coming off one of the most disheartening performances we have seen in quite a while, and that was when he fought Jose Aldo, with the word “fought” being perhaps the wrong word here.

Bautista es, en general, un peleador completo. Tiene un buen golpeo, pero se especializa en lucha libre y grappling.

Sin embargo, Mix ha peleado en los niveles más altos fuera de la UFC, y no creemos que Bautista tenga tanto éxito contra Mix este fin de semana. Si Bautista pelea a un ritmo lo suficientemente alto, aún creemos que es posible que logre una victoria aquí.

¿Por qué apostar por Patchy Mix?

Patchy Mix es uno de los mejores luchadores fuera de UFC que pelea en UFC.

Con numerosos elogios en Bellator, un récord casi perfecto, impecable en la jaula y uno de los especialistas en sumisiones más hábiles del deporte, Patchy Mix puede alcanzar la grandeza este fin de semana.

Creemos que su altura y ventaja de alcance jugarán masivamente a su favor aquí como luchador porque tiene la propensión a buscar un triángulo corporal desde la espalda y trabajar hasta un RNC.

Final Betting Analysis: Mario Bautista vs. Patchy Mix

Bautista preferirá mantener la pelea de pie, pero Mix no teme una pelea a puñetazos y además tiene el cardio para mantener un ritmo alto. Simplemente prefiere atar a sus oponentes en el clinch y buscar un derribo o tomar la espalda para poder cargar a los rivales.

Esperamos que la longitud y la altura de Mix jueguen a su favor como luchador para permitirle conseguir la victoria.

UFC 316: Vicente Luque vs. Kevin Holland

¿Por qué apostar por Vicente Luque?

Luque nos sorprendió la última vez que peleó, ya que lo descartamos al instante tras su derrota contra Buckley. Mentalmente, superó los temores por su hemorragia cerebral y nos dio señales de que estaba de vuelta, o al menos que estaba de vuelta para esa pelea.

Luque puede ganar aquí si lleva la pelea al suelo y lucha, ya que es mucho mejor en la lucha que Holland, pero ¿sobrevivirá a cualquier intercambio de golpes que Holland fuerce mientras la pelea se mantenga en pie? Probablemente no.

Los golpes de Luque tal vez jueguen en su contra en esta pelea porque, si bien tiene ese poder desagradable en sus manos, será difícil superarlo en golpes contra un peleador poco ortodoxo pero explosivo como Holland.

Luque is highly experienced in fighting against taller and longer fighters, such as Randy Brown, who has perhaps a similar striking style to Holland in that he almost exclusively uses long attacks to make the most use of his reach advantage.

¿Por qué apostar por Kevin Holland?

Kevin Holland is one of the most unpredictable fighters in the UFC. His length, speed, and creativity make him a dangerous matchup for anyone, especially someone like Luque, who will be giving a significant reach advantage.

Dicho esto, existen dudas sobre la motivación actual de Holland. A menudo considera su tiempo en la jaula más como un entretenimiento que como un paso importante en su carrera. Su actitud relajada, aunque entretenida, genera dudas sobre su rendimiento contra un peleador implacable y disciplinado como Luque.

Luque is a fantastic grappler and submission specialist, and if he can get the fight to the ground, it could very well be over quite quickly for the Trailblazer.

Final Betting Analysis: Vicente Luque vs. Kevin Holland

Luque tiene una desventaja significativa en alcance, y eso siempre juega a favor de Holland. Aunque digamos que Holland no ha lucido como el Holland de antes, será más difícil de vencer debido a su impredecible comportamiento.

Still, 81 inches of reach is an anomaly in the Welterweight division and something that Luque is going to struggle with early in the fight if he cannot get a takedown, so keep an eye on the clean straights or just punching combinations from Holland in the first round as Luque makes his reads and adjustments.

UFC 316: Bruno Silva vs. Joshua Van

¿Por qué apostar por Bruno Silva?

Bruno Silva enters this bout as a significant underdog, which is somewhat surprising given the threat he still poses. While Joshua Van has looked nearly flawless so far, Silva should not be overlooked. He remains a dangerous and experienced fighter with a well-rounded skill set.

Silva es conocido por su sólido juego en general, pero probablemente no tendrá el mismo éxito de pie que contra peleadores como Durden o Rodríguez. Esto se debe en gran parte al boxeo preciso y técnico de Van, uno de los más limpios de la división y un ejemplo clásico de cómo debería ser el golpeo en las MMA modernas.

En términos de poder, Silva aún puede terminar la pelea si toma a Van con la guardia baja en el primer asalto, ya que normalmente ese es el asalto más lento para Van.

¿Por qué apostar por Joshua Van?

Joshua Van is just 23 years old, yet he already boasts one of the most well-rounded skill sets in the division. What he’s accomplished in such a short time is impressive, especially when you consider the level of competition he’s faced. His striking is technical, clean, and precise—and he’s only getting better.

Si bien tiene fama de empezar despacio, es importante aclarar qué significa eso. Puede que Van no lance con mucha intensidad al principio, pero suele ser el bateador más efectivo. Escoge bien sus tiros, conecta con precisión y, a menudo, se impone en la primera ronda a pesar de su menor rendimiento.

Al comenzar el segundo asalto, Van tiende a cambiar de actitud. Su ritmo aumenta, su presión se intensifica y su capacidad para intimidar a sus oponentes se hace evidente. Destaca en ese rango de la mitad a la recta final de la pelea, donde otros empiezan a decaer.

Final Betting Analysis: Bruno Silva vs. Joshua Van

Silva is going to have to be a wild boxer in the first round to at least get ahead on the scorecards or find that chin, and since Van is a bit of a slow starter, we think Silva will find some success early on.

Debido al rendimiento típico de Silva en el primer asalto, veremos a Van a la defensiva. Probablemente se mantendrá a la defensiva y usará mucho movimiento lateral para evitar el explosivo rendimiento de Silva. Dado que Silva cumplirá 36 años en cuestión de meses, sospechamos que podría agotarse lentamente si elige ese enfoque, lo que le dará a Van mucha más confianza para encontrar sus golpes contra un Silva potencialmente fatigado.

UFC 316: Azamat Murzakanov contra Brendson Ribeiro

¿Por qué apostar por Azamat Murzakanov?

Azamat Murzakanov is one of those rare cases: a fighter who entered the UFC later in his career yet still looks explosive, dangerous, and incredibly sharp. Despite his age, he continues to display excellent kickboxing and overall ability to demolish his opponents.

Es comprensible que la ventaja de Ribeiro en tamaño cause sorpresa al principio: tiene un gran alcance y una gran altura. Pero el alcance por sí solo no basta. Para aprovechar al máximo esa complexión, se necesita habilidad técnica y un gran nivel de pelea, no solo potencia. Y en este enfrentamiento, Murzakanov tiene una clara ventaja en ambos aspectos. Es el golpeador más limpio y experimentado, y si comparamos herramientas, su nivel es diferente.

En lo que respecta al agarre y la lucha de esta pelea, no esperamos que Murzakanov haga nada más que quizás agarrarse para poder soltarse y lanzar un golpe que potencialmente pueda terminar la pelea, y creemos que es una posibilidad justa, dado que necesita estar dentro del bolsillo para asestar sus golpes.

¿Por qué apostar por Brendson Ribeiro?

La longitud y el alcance de Brendson Ribeiro sin duda pueden representar una seria amenaza. Es el tipo de peleador que puede abrumar a sus oponentes desde el principio si no tienen cuidado. Si logra salir agresivo e interrumpir el ritmo de Murzakanov de inmediato, podría generar suficiente caos para conectar un golpe fuerte y cambiar el curso de la pelea.

There’s no doubt Ribeiro has the power to knock Murzakanov out, especially if he’s able to strike from outside Azamat’s counters. However, the concern with Ribeiro lies in his striking form. He tends to overextend and throw wide shots, which often leaves big openings.

Defensively, Ribeiro’s stance is aggressive but also risky. He keeps his arms wide, throws from odds angles, and often sacrifices structure for offense. That might throw off some opponents, but against someone as technical as Murzakanov, it could backfire.

Final Betting Analysis: Azamat Murzakanov vs. Brendson Ribeiro

Este enfrentamiento es un arma de doble filo para Ribeiro. O Murzakanov desmantela su defensa suelta, torpe y contundente y encuentra la definición, o Ribeiro logra abrumar a Azamat desde el principio con agresividad y potencia impredecible. En última instancia, la clave está en si Murzakanov puede mantener la compostura, superar el embate inicial y aprovechar las deficiencias técnicas del juego de Ribeiro.

UFC 316: Serghei Spivac contra Waldo Cortés-Acosta

¿Por qué apostar por Serghei Spivac?

Spivac is a bit of a boogie man in this division due to his relatively high level of wrestling. And let’s be honest—wrestling in the heavyweight division can feel like cheating when most guys are just swinging hammers. Spivac thrives in this kind of environment where few can handle relentless grappling pressure.

What’s going to happen here is pretty clear—Spivac is going to wrestle. Cortes-Acosta, on the other hand, might try to show off some semblance of takedown defense, but even his best effort likely won’t be enough to stop the inevitable.

De pie, Spivac no destaca. Es más un luchador de "garrote y sumisión" que un golpeador refinado. Es más lento y rígido que la mayoría, pero eso no importará mucho si la pelea llega pronto a la lona. Y debería importar, porque cuanto más tiempo permanezca de pie, más cómodo se sentirá Cortés-Acosta. Aun así, no esperamos que se mantenga de pie mucho tiempo.

¿Por qué apostar por Waldo Cortés-Acosta?

Cortes-Acosta is coming off a KO win over Ryan Spann, and whilst it’s not the most fantastic win on anyone’s record, it shows that Cortes-Acosta does have that raw power that makes Heavyweight so exciting, but with that said, we have never really seen much greatness from him.

66% takedown defense is the official stat for Waldo Cortes-Acosta, but none of those opponents he faced and who tried to get takedowns on him can hold a candle to what Spivac can do, and that’s the biggest factor here.

This is a massive step up in wrestling competition for Cortes-Acosta, and if he is unable to keep the fight standing, he’s in trouble.

Análisis final de apuestas: Serghei Spivac vs. Waldo Cortes-Acosta

We expect the typical from Spivac and expect him to be very, very sticky, keeping close against the cage, dragging the fight to the ground, and then just laying all that weight on him.

Cortes-Acosta tiene una actividad y un rendimiento muy bajos, con explosiones ocasionales de golpes y patadas rápidas, pero en última instancia, parece que se enfrenta a un enfrentamiento desastroso en Spivac.

UFC 316: Khaos Williams vs. Andreas Gustafsson

¿Por qué apostar por Khaos Williams?

Williams hasn’t been the most active fighter, with some periods in which he fought yearly. It’s quitenice to see more of him now, especially as he enters his prime years.

Williams es un peleador físico con un gran poder en sus manos para terminar la pelea, con una ventaja de alcance de 3 pulgadas y más experiencia en la UFC que Gustafsson.

Khaos Williams es mucho más peligroso de pie que Giles, por lo que Gustafsson tendrá que tener cuidado con la potencia que le llega porque Williams lanzará.

¿Por qué apostar por Andreas Gustafsson?

Gustafsson es alguien a quien elogiamos por lo bien que manejó a su oponente en la DWCS. Sin embargo, se enfrentó a un Trevin Giles bastante malo, quien claramente estaba en declive en su carrera.

Gustafsson must be careful because, unlike Giles, Williams is a big threat on the feet for anyone, and the 3-inch reach advantage could pose a problem for Andreas.

No descartamos por completo a Gustafsson. Sigue siendo un luchador destacado para nosotros gracias a su desempeño en la DWCS. Creemos que este cambio de oponente y su notable ascenso en la competencia serán problemáticos para Gustafsson a menos que neutralice la pegada de William con lucha y control.

Final Betting Analysis: Khaos Williams vs. Andreas Gustafsson

The longer the fight remains standing and at boxing distance, the more likely we’ll see Williams let his hands go, feeling more comfortable, and start building combinations. If you let a striker become comfortable, that’s a recipe for disaster.

UFC 316: Ariane Lipski da Silva contra Cong Wang

Why Bet on Ariane Lipski da Silva?

El problema con Lipski es que su techo nunca fue de primer nivel. Siempre iba a ser la guardiana de rango inferior para las luchadoras emergentes que aún no habían escalado posiciones en el ranking.

De pie, es excelente, sus golpes de Muay Thai son hermosos de ver y sus golpes de clinch son fantásticos, pero parece que no está al nivel de estos nombres más grandes, y en este caso particular, sentimos que Wang la superará en armamento.

Donde es probable que Lipski prospere es en el suelo, pero hemos visto a Wang defender derribos razonablemente bien, aunque todavía tenemos bastante claro que, como kickboxer, su defensa de derribos pronto quedará expuesta.

If the fight hits the mat, there may be moments Lipski could quickly find submissions, but we hope that Wang has improved her get-up game.

¿Por qué apostar por Cong Wang?

Wang’s only highlight in the UFC that’s positive for her is her KO over Victoria Leonardo.

We do think that Wang’s boxing is going to give Lipski a whole heap of trouble, she’s one of the sharper strikers that we’ve seen recently in this division, and whilst she doesn’t use a lot of head movement or footwork, her steady pressure and her unmoving stance is pretty great to see, it just means she’s ready to strike regardless of being on the defensive or the offensive.

Lipski podría llegar al clinch sin pasar a una llave al cuerpo. Wang probablemente encontraría la manera de salir de él con fuerza, desprendiéndose y recuperando la distancia de boxeo.

Final Betting Analysis: Ariane Lipski da Silva vs. Cong Wang

Does the takedown threat of Lipski stifle the kicking output of Wang? Possibly, but Wang still has dangerous hands, and that would be the most immediate thing that Lipski has to worry about.

The only way we see Lipski winning is by taking advantage of some Judo throws in the clinch and working from there because engaging in a traditional stand-up battle only to go for takedowns doesn’t work against Wang.

We think Wang has this one, but we want to see another finish this time because frankly, a KO win over Leonardo seems like it is inevitable.

UFC 316: Joo Sang Yoo vs. Jeka Saragih

¿Por qué apostar por Joo Sang Yoo?

Joo Sang Yoo enters the UFC undefeated, and what a fascinating debut this is shaping up to be.

He fights with a wide-arm stance and keeps his hands relatively low, which might raise some concerns, but it’s also part of what makes him dangerous. He doesn’t throw in high volume, but when he does, it’s calculated and sharp. His piston-like counter right is a serious weapon, and his hip dexterity lets him fire off powerful kicks from both stances.

Sin embargo, esa mano baja se vuelve arriesgada contra un luchador de mano dura como Saragih. Sin embargo, Saragih tiende a comprometerse demasiado y a cargar con sus golpes, lo que podría favorecer el juego de Yoo.

¿Por qué apostar por Jeka Saragih?

Saragih es la encarnación del caos: un luchador explosivo e impredecible capaz de lograr finales espectaculares.

Su estilo salvaje incluye puños giratorios hacia atrás, ataques con salto y golpes por encima de la cabeza contundentes. Cuando conectan, lo hacen con fuerza. Pero esos mismos movimientos, si se usan en exceso o se ejecutan mal, agotan su cardio y lo exponen a la defensa.

He’s a threat early, especially if he catches Yoo cold. But history suggests that his gas tank is a liability, and if he doesn’t get an early finish, things could fall apart quickly.

Final Betting Analysis: Joo Sang Yoo vs Jeka Saragih

Sabemos lo que Sarahig aporta: potencia, brillo e imprevisibilidad. Pero eso tiene un precio. A medida que avance la pelea, esos ataques vistosos jugarán en su contra más que a su favor. El estilo sereno y francotirador de Yoo debería brillar con el tiempo, especialmente cuando Saragih empiece a perder ritmo. Esperamos que Yoo elija sus golpes, se mantenga disciplinado y, potencialmente, consiga una victoria por decisión.

UFC 316: Quillan Salkilld contra Yanal Ashmouz

¿Por qué apostar por Quillan Salkilld?

Quillan Salkilld enters this matchup with clear advantages in power, speed, and reach. That unique reach will give him a significant edge on the feet, especially if he’s able to dictate the pace and keep the fight at range. The question is whether he can maintain that control if Ashmouz decides to wrestle.

Now, the success rate of that kind of approach against someone like Salkilld is completely unknown, and we can only speculate because we have only seen so much of him.

La preocupación que tenemos por Salkilld es su capacidad para defenderse de los derribos, ya que no lo hemos visto defender tantos derribos, pero lo hemos visto intentar una gran cantidad de derribos en su pelea DWCS contra Gauge Young, y lograr tantos intentos distribuidos en tres rondas de acción de alto ritmo es impresionante.

¿Por qué apostar por Yanal Ashmouz?

Yanal Ashmouz has two UFC fights under his belt, so there’s a bit more tape on him, but honestly, nothing that blows us away.

He’s going to need to rely heavily on his wrestling to win this one. On the feet, he’s outgunned—his striking is basic, his defense is lacking, and he’s likely to eat a lot of shots just trying to close the distance. That massive reach disadvantage doesn’t help either.

While we can’t completely rule out his chances if he’s able to pin Salkilld against the cage or grind him down, there’s little we’ve seen that suggests he has the tools to dominate this fight. He’ll need to absorb damage to get inside, and that’s a dangerous game to play against someone like Salkilld.

Final Betting Analysis: Quillan Salkilld vs Yanal Ashmouz

As long as this fight remains standing, we will give Salkilld all the advantages on the feet. It’s just defensively that we are not too confident in saying he will be able to keep Ashmouz off him since Ashmouz clearly will have to wrestle.

We genuinely feel like Salkilld is going to look phenomenal at range whilst Ashmouz tries desperately to enter the range and get that wrestling going to some degree of success, so we think Salkilld is going to take the victory here.

UFC 316: MarQuel Mederos contra Mark Choinski

¿Por qué apostar por MarQuel Mederos?

The major advantage for MarQuel Mederos heading into this bout is that he had a full camp—originally preparing for Westin Wilson Oki—which already puts him a step ahead of Choinski, who took this fight on very short notice.

Mederos ofrece un boxeo sólido. Si bien su rendimiento no es abrumador, es lo suficientemente activo como para incomodar a sus oponentes. Sin embargo, el principal desafío radica en el cambio de estilo: Choinski se centra mucho más en el grappling que Oki, y esa diferencia podría obligar a Mederos a adaptarse rápidamente.

Still, we expect Mederos to have the edge on the feet. He’s the more fluid striker and will likely outland Choinski if he can maintain the distance. The big question is whether he can handle the grappling pressure.

Why Bet on Mark Choinski?

Mark Choinski is a grappler through and through. His success has largely come from smothering opponents and hunting submissions. That said, there’s not much meat on the bone when it comes to the quality of his wins—most notably on the regional scene, where he beat opponents with lackluster records (like a 2-8 fighter and another who was 8-7).

Ese es el problema general con las nuevas promociones: la falta de talento decente es bastante evidente. En cualquier caso, esperamos que Choinski pierda algo de tiempo intentando conseguir el derribo. Está claro que necesita conseguir derribos para iniciar sus configuraciones de sumisión, pero si no logra controlar su ritmo en el suelo o incluso al intentar conseguir el derribo, se pondrá a prueba su capacidad de recuperación.

Análisis final de apuestas: MarQuel Mederos vs. Mark Choinski

Este es un clásico enfrentamiento entre un atacante y un luchador con algunas complicaciones añadidas, a saber, Mederos se está recuperando de una enfermedad y Choinski entra en su lugar al final y baja el peso.

Nos inclinamos por Mederos, pero es una predicción con poca confianza. Ninguno de los dos llega a este combate al cien por cien, y el resultado podría depender más de quién controle mejor su condición física que de su habilidad.

Aún así, con un campamento completo y un golpeo superior, Mederos obtiene el visto bueno.

Dvalishvili contra O'Malley Pronóstico de apuestas: Merab Dvalishvilli

Peña contra Harrison Pronóstico de apuestas: kayla harrison

Gastelum contra Pyfer Pronóstico de apuestas: Joe Pyfer

Bautista vs. Mix Pronóstico de apuestas: Mezcla irregular

Luque vs. Holanda Pronóstico de apuestas: Kevin Holland

Silva vs. Van Pronóstico de apuestas: Joshua Van

Murzakanov vs. Ribeiro Pronóstico de apuestas: Azamat Murzakanov

Spivac contra Cortés-Acosta Pronóstico de apuestas: Sergei Spivac

Williams vs. Gustafsson Pronóstico de apuestas: Khaos Williams

Lipski da Silva vs. Wang Pronóstico de apuestas: Cong Wang

Sang Yoo vs. Saragih Pronóstico de apuestas: Joo Sang Yoo

Salkilld contra Ashmouz Pronóstico de apuestas: Quillan Salkilld

Mederos contra Choinski Pronóstico de apuestas: MarQuel Mederos