{"id":49702,"date":"2026-11-03T19:58:30","date_gmt":"2026-11-04T01:58:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gambyl.com\/?p=49702"},"modified":"2026-11-03T19:58:34","modified_gmt":"2026-11-04T01:58:34","slug":"premiacoes-de-meio-de-temporada-da-nfl-mvp-jogador-ofensivo-do-ano-e-jogador-defensivo-do-ano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gambyl.com\/pt_br\/nfl\/premiacoes-de-meio-de-temporada-da-nfl-mvp-jogador-ofensivo-do-ano-e-jogador-defensivo-do-ano\/","title":{"rendered":"Premia\u00e7\u00f5es de meio de temporada da NFL: Escolhas para MVP, Melhor Jogador Ofensivo do Ano e Melhor Jogador Defensivo do Ano"},"content":{"rendered":"

Josh Allen \u00e9 o favorito ao pr\u00eamio de MVP da NFL, com odds de +165. Entre os cinco quarterbacks com chances reais de ganhar, ele ocupa o terceiro lugar em jardas a\u00e9reas, o quinto em touchdowns por passe, o quarto em percentual de passes completos e o quinto em rating de passes.<\/strong>

Ele ocupa o primeiro lugar em jardas por tentativa; tem nove touchdowns terrestres, e o Buffalo tem um recorde de 6-1 com o melhor ataque da liga. Esse \u00e9 um caso real, e \u00e9 o que o mercado comprou.<\/strong>

N\u00e3o \u00e9 o candidato em quem votar\u00edamos. Joe Burrow, nos mesmos sete jogos, lan\u00e7ou para 322 jardas a mais e nove touchdowns a mais, com uma porcentagem de passes completos 7,1 pontos percentuais maior e um \u00edndice de passes 10,5 pontos percentuais maior.<\/strong>

Aqui est\u00e3o nossas tr\u00eas escolhas na metade da temporada, os n\u00fameros que as comprovam e o candidato cuja temporada terminou no domingo com as melhores estat\u00edsticas da liga.<\/strong>

Uma nova era de As apostas esportivas ponto a ponto chegaram pela TSMx.<\/a>. Negocie apostas esportivas ponto a ponto para obter melhores odds e ganhe 1.000 TSMx Coins + $5 em Cr\u00e9dito TSMx ao fazer isso. Cadastre-se agora mesmo atrav\u00e9s do nosso link especial.<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

O Quadro de MVPs<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Os pre\u00e7os s\u00e3o publicados ap\u00f3s a 8\u00aa semana e variam mais de livro para livro do que o habitual.<\/strong>

Josh Allen est\u00e1 cotado em +140, +165 e +175, dependendo da fonte, com uma faixa impl\u00edcita de 36,4% a 41,7%. Brock Purdy aparece em +270 e +450. Joe Burrow em +475. Caleb Williams em +500. Trevor Lawrence em +850. Patrick Mahomes em +900. Um mercado de previs\u00f5es coloca Allen em 31% e Purdy em 26%.<\/strong>

Aproveite esta oportunidade. Uma odd de +140 e uma de +175 para o mesmo jogador representam uma diferen\u00e7a de cinco pontos na probabilidade impl\u00edcita.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

MVP: Joe Burrow<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Jogador<\/em><\/th>Equipe<\/em><\/th>Jardas<\/em><\/th>Passe para touchdown<\/em><\/th>INT<\/em><\/th>Cmp%<\/em><\/th>YPA<\/em><\/th>Avalia\u00e7\u00e3o<\/em><\/th>QBR<\/em><\/th>TD de corrida<\/em><\/th><\/tr><\/thead>
Joe Burrow<\/strong><\/em><\/td>CIN 5-2<\/em><\/td>2,115<\/strong><\/em><\/td>20<\/strong><\/em><\/td>6<\/em><\/td>73.0<\/strong><\/em><\/td>7.92<\/em><\/td>111.6<\/em><\/td>77.47<\/em><\/td>2<\/em><\/td><\/tr>
Jared Goff<\/em><\/td>DET 5-2<\/em><\/td>1,964<\/em><\/td>15<\/em><\/td>1<\/strong><\/em><\/td>67.7<\/em><\/td>7.92<\/em><\/td>110.0<\/em><\/td>64.40<\/em><\/td>1<\/em><\/td><\/tr>
Josh Allen<\/em><\/td>BUF 6-1<\/em><\/td>1,793<\/em><\/td>11<\/em><\/td>5<\/em><\/td>65.9<\/em><\/td>8.75<\/strong><\/em><\/td>101.1<\/em><\/td>76.96<\/em><\/td>9<\/strong><\/em><\/td><\/tr>
Brock Purdy<\/em><\/td>SF 6-1<\/em><\/td>1,748<\/em><\/td>15<\/em><\/td>4<\/em><\/td>69.2<\/em><\/td>8.28<\/em><\/td>110.1<\/em><\/td>79.19<\/strong><\/em><\/td>1<\/em><\/td><\/tr>
Trevor Lawrence<\/em><\/td>JAX 5-2<\/em><\/td>1,690<\/em><\/td>17<\/em><\/td>4<\/em><\/td>65.7<\/em><\/td>8.53<\/em><\/td>112.6<\/strong><\/em><\/td>64.12<\/em><\/td>0<\/em><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Todos os cinco jogaram sete partidas. \u00c9 isso que torna a compara\u00e7\u00e3o v\u00e1lida.<\/strong>

Burrow lidera a liga em touchdowns por passe, com 20, e tamb\u00e9m lidera o grupo em jardas e percentual de passes completos. Setenta e tr\u00eas por cento \u00e9 o melhor \u00edndice entre todos os quarterbacks com mais de 300 tentativas que analisamos.<\/strong>, E 2.115 jardas em sete jogos equivalem a uma m\u00e9dia de 5.136 jardas em dezessete jogos.

O caso de Allen \u00e9 o mesmo de todos os anos. Onze touchdowns por passe e nove por corrida totalizam vinte, e 270 jardas corridas por um quarterback mudam a forma como uma defesa precisa ser constru\u00edda. Sua m\u00e9dia de 8,75 jardas por tentativa \u00e9 a melhor do grupo; o Buffalo marca 33,29 pontos por jogo (a maior marca da NFL, com mais de quatro pontos de vantagem sobre os 29,00 do Detroit) e tem um recorde de 6-1. Os eleitores valorizam essa combina\u00e7\u00e3o, e n\u00e3o est\u00e3o errados.<\/strong>

Mas a diferen\u00e7a no n\u00famero de passes \u00e9 grande demais para ser ignorada. Nove touchdowns e 322 jardas em tempo de jogo id\u00eantico, com uma vantagem de dez pontos no rating, n\u00e3o \u00e9 uma diferen\u00e7a insignificante. Os vinte touchdowns totais de Allen contra os vinte e dois de Burrow significam que a produ\u00e7\u00e3o terrestre sequer diminui a diferen\u00e7a no placar.<\/strong>

Duas ressalvas honestas sobre nossa escolha. O Buffalo tem um recorde melhor que o Cincinnati, 6-1 contra 5-2, e a vota\u00e7\u00e3o para MVP sempre foi em parte um pr\u00eamio coletivo. Al\u00e9m disso, Brock Purdy tem o maior QBR da liga entre os quarterbacks que jogaram a temporada inteira, com 79,19; em um time com 6-1 e o segundo melhor saldo de pontos do futebol americano, com +58.<\/strong>, Ele \u00e9 o candidato com maior probabilidade de vencer se o time de Burrow tiver um desempenho ruim.

Nosso voto: Joe Burrow. Nossa expectativa: Josh Allen vence.<\/strong>

Uma observa\u00e7\u00e3o sobre o m\u00e9todo, pois escrevemos uma regra h\u00e1 dois dias. Na segunda-feira, nos comprometemos a seguir o modelo em vez de question\u00e1-lo sempre que uma proje\u00e7\u00e3o e um mercado de apostas divergirem por mais de quatro pontos no resultado de um jogo. Este n\u00e3o \u00e9 o caso. Um mercado de premia\u00e7\u00f5es precifica o que os votantes far\u00e3o, n\u00e3o o desempenho subjacente.<\/strong>, Portanto, discordar disso \u00e9 um julgamento sobre os eleitores, n\u00e3o uma aposta contra uma proje\u00e7\u00e3o. Estamos destacando a distin\u00e7\u00e3o em vez de esperar que ningu\u00e9m a perceba.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

OPOY: Jaxon Smith-Njigba<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

985 jardas de recep\u00e7\u00e3o em oito jogos. O segundo colocado na lista de recebedores tem 726.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jogador<\/em><\/th>Equipe<\/em><\/th>Recomenda\u00e7\u00e3o<\/em><\/th>Jardas<\/em><\/th>TD<\/em><\/th>YPR<\/em><\/th>M\u00e9dico de cl\u00ednica geral<\/em><\/th><\/tr><\/thead>
Jaxon Smith-Njigba<\/strong><\/em><\/td>MAR<\/em><\/td>64<\/strong><\/em><\/td>985<\/strong><\/em><\/td>9<\/strong><\/em><\/td>15.4<\/em><\/td>8<\/em><\/td><\/tr>
T\u00e9o Higgins<\/em><\/td>CIN<\/em><\/td>43<\/em><\/td>726<\/em><\/td>4<\/em><\/td>16.9<\/strong><\/em><\/td>7<\/em><\/td><\/tr>
Cordeiro CeeDee<\/em><\/td>DAL<\/em><\/td>60<\/em><\/td>709<\/em><\/td>6<\/em><\/td>11.8<\/em><\/td>8<\/em><\/td><\/tr>
Crist\u00e3o Watson<\/em><\/td>GB<\/em><\/td>42<\/em><\/td>708<\/em><\/td>6<\/em><\/td>16.9<\/strong><\/em><\/td>8<\/em><\/td><\/tr>
Chris Olave<\/em><\/td>N\u00c3O<\/em><\/td>49<\/em><\/td>636<\/em><\/td>2<\/em><\/td>13.0<\/em><\/td>7<\/em><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Essa \u00e9 a op\u00e7\u00e3o menos controversa da p\u00e1gina.<\/strong>

Smith-Njigba tem uma m\u00e9dia de 123,1 jardas de recep\u00e7\u00e3o por jogo (uma proje\u00e7\u00e3o de 2.093 jardas em dezessete jogos).<\/strong> Com 64 recep\u00e7\u00f5es e nove touchdowns. Ele lidera a liga em jardas recebidas por 259, em recep\u00e7\u00f5es por quatro e em touchdowns recebidos por tr\u00eas.<\/strong>

E ele fez isso em um time com campanha de 4-4 que marca 23,13 pontos por jogo. Seattle venceu Kansas City por 20 a 3, com Smith-Njigba fazendo nove recep\u00e7\u00f5es para 150 corridas; eles perderam por 34 a 17 para Chicago, com ele fazendo seis recep\u00e7\u00f5es para 118 corridas. A produ\u00e7\u00e3o foi independente do resultado, o que \u00e9 a defini\u00e7\u00e3o de um pr\u00eamio individual.<\/strong>

Os running backs merecem um par\u00e1grafo \u00e0 parte, pois a disputa \u00e9 mais acirrada nessa posi\u00e7\u00e3o do que na de wide receivers. Bijan Robinson lidera em jardas terrestres com 780, mas Jahmyr Gibbs tem 773 em um jogo a menos (110,4 jardas por jogo contra 97,5 de Robinson), com oito touchdowns contra quatro de Robinson. Kenneth Walker III tem 770 jardas em sete jogos, com uma m\u00e9dia de 5,46 jardas por carregada. Jaylen Warren lidera todos eles em jardas por carregada, com 5,92.<\/strong>

Se voc\u00ea quer um jogador que n\u00e3o seja recebedor, escolha Gibbs com base na m\u00e9dia por jogo. D'Andre Swift tem o maior n\u00famero de touchdowns terrestres na liga, com dez. Nenhum deles chega perto de 985 jardas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Melhor Defensor do Ano: Will Anderson Jr.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Jogador<\/em><\/th>Equipe<\/em><\/th>Sacos<\/em><\/th>TFL<\/em><\/th>Tackles<\/em><\/th>M\u00e9dico de cl\u00ednica geral<\/em><\/th><\/tr><\/thead>
Will Anderson Jr.<\/strong><\/em><\/td>HOU 2-5<\/em><\/td>7.5<\/strong><\/em><\/td>11.5<\/strong><\/em><\/td>33<\/em><\/td>7<\/strong><\/em><\/td><\/tr>
TJ Watt<\/em><\/td>PO\u00c7O 6-2<\/em><\/td>7.5<\/strong><\/em><\/td>9.5<\/em><\/td>19<\/em><\/td>8<\/em><\/td><\/tr>
Chase Young<\/em><\/td>N\u00c3O<\/em><\/td>7.0<\/em><\/td>7.0<\/em><\/td>14<\/em><\/td>7<\/em><\/td><\/tr>
Greg Rousseau<\/em><\/td>BUF<\/em><\/td>7.0<\/em><\/td>9.0<\/em><\/td>24<\/em><\/td>7<\/em><\/td><\/tr>
Andr\u00e9 Van Ginkel<\/em><\/td>MIN<\/em><\/td>6.5<\/em><\/td>8.5<\/em><\/td>21<\/em><\/td>7<\/em><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Anderson e Watt est\u00e3o empatados em n\u00famero de sacks. Anderson conseguiu isso em um jogo a menos e lidera a liga em tackles para perda de jardas.<\/strong>

Com onze tackles e meio para perda de jardas, Anderson supera Watt em dois e \u00e9 o melhor n\u00famero da liga. A m\u00e9dia de 1,07 sacks por jogo de Anderson projeta um ritmo de 18,2 sacks em dezessete anos; a m\u00e9dia de 0,94 de Watt projeta um ritmo de 15,9. Anderson tamb\u00e9m tem 33 tackles contra 19 de Watt, o que, para um edge rusher, indica mais sobre a frequ\u00eancia com que ele est\u00e1 no lugar certo do que apenas sobre a frequ\u00eancia com que finaliza a jogada.<\/strong>

O argumento contra ele \u00e9 o retrospecto. O Houston tem um recorde de 2-5. Watt joga por um time do Pittsburgh com 6-2 que sofre apenas 18 pontos por jogo, a terceira menor marca da liga, e os votantes levam isso em considera\u00e7\u00e3o. Este \u00e9 o mesmo vi\u00e9s que acabamos de descrever na se\u00e7\u00e3o de MVP, aplicado a um pr\u00eamio abaixo.<\/strong>

Vamos escolher o jogador, n\u00e3o o time. Anderson tem uma taxa de acerto melhor, n\u00fameros de apoio melhores e circunst\u00e2ncias mais dif\u00edceis. Tamb\u00e9m notamos que a CBS Sports o recomendou para este pr\u00eamio antes do in\u00edcio da temporada, o que merece reconhecimento; essa decis\u00e3o parece correta, e n\u00e3o foi nossa.<\/strong>

Mais dois nomes que merecem ser considerados. Alex Singleton tem 101 tackles pelo Denver, vinte a mais que o segundo colocado e com um ritmo para 215 tackles. Amani Hooker tem cinco intercepta\u00e7\u00f5es, duas a mais que qualquer outro jogador, pelo Tennessee, que tem uma campanha de 1-7. O Minnesota, que sofre 13,29 pontos por jogo (a melhor marca da liga, com dois pontos e meio a mais que o segundo colocado), tem dois jogadores entre os sete melhores em sacks: Van Ginkel e Dallas Turner.<\/strong>, que \u00e9 um argumento de que sua defesa n\u00e3o tem um \u00fanico candidato porque n\u00e3o precisa de um.<\/p>\n\n\n\n

O candidato cuja temporada terminou no domingo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Lamar Jackson tem a melhor classifica\u00e7\u00e3o de quarterback na National Football League, com 118,4, e o melhor QBR, com 86,62.<\/strong>

Ele jogou cinco partidas. Machucou o polegar na primeira jogada contra o Buffalo, precisa de cirurgia, vai para a lista de lesionados e Jesse Minter disse que a les\u00e3o pode encerrar sua temporada.<\/strong>

Nesses cinco jogos: 967 jardas, seis touchdowns, uma intercepta\u00e7\u00e3o, 70,11 passes completos e 9,97 jardas por tentativa.<\/strong>, o valor mais alto entre todos os quarterbacks que analisamos, por mais de uma jarda.

Ele n\u00e3o \u00e9 eleg\u00edvel para uma vota\u00e7\u00e3o s\u00e9ria no meio da temporada, e n\u00e3o vamos votar nele. Estamos registrando os n\u00fameros porque o quarterback mais eficiente do futebol americano nesta temporada terminar\u00e1 sem nenhum reconhecimento e com aproximadamente um ter\u00e7o da temporada jogada.<\/strong>, E porque o Baltimore passou de um saldo positivo de dois para um negativo de vinte e quatro na semana desde que ele se lesionou.<\/p>\n\n\n\n

As tr\u00eas escolhas<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Jogador Mais Valioso (MVP): Joe Burrow.<\/strong> Vinte touchdowns por passe, 73,01% de passes completos, um rating de 111,6, em sete jogos. Josh Allen \u00e9 o favorito e provavelmente vencer\u00e1.<\/strong>

Jogador Ofensivo do Ano: Jaxon Smith-Njigba.<\/strong> 985 jardas, 259 \u00e0 frente do resto do campo, em um time com aproveitamento de 50%.

Jogador Defensivo do Ano: Will Anderson Jr.<\/strong> Empatado na lideran\u00e7a em sacks com um jogo a menos, com o maior n\u00famero de tackles para perda de jardas na NFL, em um time com campanha de 2-5.

O ponto em comum \u00e9 que todas as tr\u00eas escolhas ignoram o retrospecto da equipe, e a vota\u00e7\u00e3o n\u00e3o o far\u00e1. O time de Burrow est\u00e1 com 5 vit\u00f3rias e 2 derrotas, enquanto o de Allen est\u00e1 com 6 vit\u00f3rias e 1 derrota. O time de Smith-Njigba est\u00e1 com 4 vit\u00f3rias e 4 derrotas. O de Anderson est\u00e1 com 2 vit\u00f3rias e 5 derrotas. Cada uma das nossas tr\u00eas escolhas \u00e9 a mais dif\u00edcil de votar, e preferimos apresentar nossos argumentos e correr o risco de sermos voto vencido do que escolher o favorito e chamar isso de an\u00e1lise.<\/strong>

No Cassino Gambyl<\/a>, A a\u00e7\u00e3o vai al\u00e9m do campo. Explore tudo. NFL<\/a> Not\u00edcias, previs\u00f5es e probabilidades de apostas enquanto desfruta de uma experi\u00eancia completa de cassino online, com a\u00e7\u00e3o r\u00e1pida e jogabilidade intuitiva.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Josh Allen is the NFL MVP favourite at +165. Among the five quarterbacks with a serious case, he ranks third in passing yards, fifth in passing touchdowns, fourth in completion percentage, and fifth in passer rating. He ranks first in yards per attempt; he has nine rushing touchdowns, and Buffalo are 6-1 with the highest-scoring […]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":47977,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","page_builder":"","footnotes":"","_wpscp_schedule_draft_date":"","_wpscp_schedule_republish_date":"","_wpscppro_advance_schedule":false,"_wpscppro_advance_schedule_date":"","_wpscppro_dont_share_socialmedia":false,"_wpscppro_custom_social_share_image":0,"_facebook_share_type":"","_twitter_share_type":"","_linkedin_share_type":"","_pinterest_share_type":"","_linkedin_share_type_page":"","_instagram_share_type":"","_medium_share_type":"","_threads_share_type":"","_google_business_share_type":"","_bluesky_share_type":"","_mastodon_share_type":"","_selected_social_profile":[],"_wpsp_enable_custom_social_template":false,"_wpsp_social_scheduling":{"enabled":false,"datetime":null,"platforms":[],"status":"template_only","dateOption":"","timeOption":"","customDays":"","customHours":"","customDate":"","customTime":"","schedulingType":""},"_wpsp_active_default_template":true},"categories":[89],"tags":[564],"class_list":["post-49702","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nfl","tag-american-football"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t