Última actualización: 4 de noviembre de 2026, 17:38 Erwin Noguera
El evento principal que les prometieron ha sido cancelado. Sean Brady se vio obligado a retirarse debido a una lesión no revelada; la pelea entre Gabriel Bonfim y Brady también se canceló, y la UFC ahora anuncia este evento como Cortes Acosta vs. Walker.
Dos pesos pesados aceptaron el combate con tan solo una semana de antelación. Waldo Cortes Acosta abrió con una cuota de -300 y ahora las apuestas han bajado a -225. Johnny Walker ha pasado de +247 a +195; un cambio de cinco puntos en la probabilidad implícita a favor de un hombre que aceptó la pelea con tan poca antelación.
Y el combate coestelar es posiblemente el mejor. Tatiana Suárez, clasificada #2, contra Virna Jandiroba, clasificada #3.: dos aspirantes recientes al título, ambos luchadores de agarre, y el ganador será el siguiente en la fila en la categoría de peso paja.
Catorce peleas, un pronóstico para cada una y una puntuación honesta de los doce pronósticos que publicamos el sábado pasado. Acertamos siete de doce y nos equivocamos en el orden de la cartelera.
TSMx inaugura una nueva era de apuestas deportivas entre particulares. Intercambia apuestas deportivas entre usuarios para obtener mejores cuotas y consigue 1000 TSMx Coins + $5 en crédito TSMx al registrarte ahora con nuestro enlace especial.
UFC Fight Night Las Vegas: Probabilidades e información sobre la cartelera de peleas
| Waldo Cortés Acosta (-225) | Johnny Walker (+195) |
| Tatiana Suárez (-210) | Virna Jandiroba (+177) |
| Davey Grant (+169) | Elijah Smith (-200) |
| SeokHyeon Ko (-350) | Wellington Turman (+284) |
| Billy Elekana (+189) | Lucas Fernando (-225) |
| Mantas Kondratavičius (-108) | Andre Petroski (-108) |
| Gabriel Lorenco (-230) | Thomas Petersen (+193) |
| Karine Silva (-275) | Gabriella Fernandes (+228) |
| Mitch Raposo (+247) | Marcos Degli (-300) |
| José Delano (+157) | Murtazali Magomedov (-185) |
| Keiichiro Nakamura (-325) | Ollie Schmid (+265) |
| Austin Bashi por determinar | Lucas Brennan Por determinar |
| Priscila Cachoeira (+284) | Nina Milošević (-350) |
| Jonny Parsons (+132) | José Souza (-155) |
| ¿Cuando? | Sábado, 7 de noviembre — Preliminares 17:00 ET, Cartelera principal 20:00 ET |
| ¿Dónde? | Meta APEX, Las Vegas, NV |
| ¿Donde puedo verlo? | Paramount+ (Estados Unidos) |
UFC Fight Night: Waldo Cortes Acosta vs. Johnny Walker
¿Por qué apostar por Waldo Cortes Acosta?
Él es el hombre mejor clasificado; tiene la mejor barbilla, y es el que tiene el poder que viaja. Cortes Acosta ocupa el puesto #6 en el ranking de medios y el puesto #8 en el ranking de Meta, y En enero, noqueó a Derrick Lewis en el segundo asalto en UFC 324. Según MMAOddsBreaker, el dominicano, con su mandíbula de hierro, tiene la potencia necesaria para conectar un golpe en la barbilla de Walker y dejarlo fuera de combate, y la resistencia de Walker es la incógnita en este enfrentamiento., razón por la cual abrió como favorito con una cuota de 75%.
¿Por qué apostar por Johnny Walker?
Cortes Acosta ha perdido sus dos últimas peleas, ambas por decisión, ante Alexander Volkov y Curtis Blaydes, y por ello ha caído fuera del top 5. Walker llega en un gran momento: ascendió de peso semipesado a principios de octubre y noqueó a Mick Parkin en su debut en la división en UFC 332., y la propia previa de la UFC señala que debería tener menos problemas de acondicionamiento físico en su nuevo peso.
Análisis final de apuestas: Cortés Acosta vs. Walker
La línea de apuestas es el argumento. Cortés Acosta abrió con una cuota de -300 y ahora está en -225 o -233, según la casa de apuestas; Walker ha pasado de +247 a entre +180 y +195. Eso representa aproximadamente cinco puntos de probabilidad implícita a favor del hombre que aceptó la pelea con solo una semana de antelación.
Vamos a apostar por Walker, y vamos a explicar claramente por qué esto debería generar cautela. Hace dos semanas usamos exactamente este razonamiento (el dinero se ha movido, hay que apostar en la dirección en la que se movió) con Renato Moicano. Moicano fue noqueado en el tercer asalto. La heurística falló, y la estamos reutilizando de todos modos, porque los hechos subyacentes la respaldan de forma independiente: Un favorito con una cuota de 69% que ha perdido dos decisiones consecutivas, contra un hombre que viene de un nocaut, tiene una cuota muy baja.
ELECCIÓN GRATUITA: Johnny Walker (+195)
UFC Fight Night: Tatiana Suárez vs.Virna Jandiroba
¿Por qué apostar por Tatiana Suárez?
Clasificado en el puesto #2, con una racha de dos victorias consecutivas, y el mejor luchador en una pelea entre dos especialistas en agarres. Suárez desafió a Zhang Weili por el título a principios de 2025, venció a Amanda Lemos en septiembre pasado y Sometió a Loopy Godinez en el segundo asalto en UFC 327. La propia evaluación de la UFC es que, aparte de Zhang, nadie ha logrado neutralizar su lucha lo suficientemente bien como para vencerla., y sus entradas y su lucha libre se describen como de élite.
¿Por qué apostar en Virna Jandiroba?
Clasificada en el puesto #3 y aspirante al título, perdió por decisión ante Mackenzie Dern por el cinturón vacante de peso paja el pasado octubre en Abu Dabi, antes de recuperarse con una decisión unánime sobre Tabatha Ricci. A sus 38 años, es la luchadora más astuta y, según la previa, puede lanzar algunos golpes., que es lo que mantiene a un luchador honesto en la entrada.
Análisis final de apuestas: Suárez vs.Jandiroba
Esta es la mejor pelea de la cartelera, y el mercado coincide en que está muy igualada: -210 frente a +177, lo que implica un 67,71 TP3T frente a un 36,11 TP3T.
El típico cliché sobre los combates entre luchadores de agarre es que se convierten en malos combates de kickboxing. Este no será el caso. Ambas mujeres se sienten cómodas en el agarre y en la lona, y la pregunta es si la habilidad de Jandiroba desde el suelo neutralizará las entradas de Suárez durante quince minutos.
Creemos que no, pero pensamos que está más cerca que 67.7%. Suárez es la opción, y no apostaríamos mucho por él.: una pelea entre los contendientes #2 y #3 con implicaciones para el campeonato es exactamente el perfil que lleva a una decisión dividida.
PRONÓSTICO GRATUITO: Tatiana Suárez (-210)
UFC Fight Night: Davey Grant vs. Elijah Smith
¿Por qué apostar por Davey Grant?
Cuarenta años, decimoséptima aparición en la UFC, tres victorias en sus últimos cuatro combates y una reputación que la propia UFC describe como la de una "máquina de la verdad veterana".“ Grant venció a Adrian Luna Martinetti en abril y ha forjado su carrera ofreciendo combates que demuestran si un jugador prometedor tiene verdadero potencial. Recientemente ya ha vencido a un participante de la Contender Series que solo había sufrido una derrota, y se le pide que lo haga de nuevo.
¿Por qué apostar por Elijah Smith?
Tres victorias consecutivas en la UFC, ocho en total, y cumplió 24 años en septiembre. La carrera de Smith incluye un final de powerbomb de Toshiomi Kazama El año pasado, se le describe como un talento emergente muy completo que ha pasado desapercibido para los grandes nombres. Una victoria aquí lo colocaría cerca de los primeros puestos del ranking antes de que termine el año.
Análisis final de apuestas: Grant vs. Smith
El mercado sitúa a Smith en -200 y a Grant en +169, favoreciendo al prometedor sobre el veterano, lo cual, por una vez, es lo correcto.
Dieciséis años de diferencia de edad es la raíz del problema. Grant es un rival duro y una buena referencia; además, tiene 40 años, está en su decimoséptima entrada al Octágono y se enfrenta a un joven de 24 años con una racha de ocho victorias consecutivas.
La oportunidad de apostar por Grant a +169 es real, pero la estamos dejando pasar. Tres victorias en cuatro partidos a esa edad es admirable, y no se trata de una tendencia. Smith, y la apuesta a menos de la distancia es la posición correlacionada si crees que llegará a la meta.
PRONÓSTICO GRATUITO: Elijah Smith (-200)
UFC Fight Night: SeokHyeon Ko vs. Wellington Turman
¿Por qué apostar por SeokHyeon Ko?
Es el luchador activo y el segundo favorito del mercado con una cuota de -350. Ko llegó con el apodo de "Tyson coreano" y un estilo que resultó ser derribos y control; Desde entonces ha cambiado el apodo a “Técnico”.” lo cual te indica que lo sabe. Perdió una reñida decisión ante Jean-Paul Lebosnoyani en julio., y Lebosnoyani volvió a ganar el sábado pasado, lo que, en retrospectiva, mejora esa derrota.
¿Por qué apostar por Wellington Turman?
Mostró destellos de gran potencial al principio de su carrera en la categoría de peso mediano., y él es el profesional con más trayectoria de los dos.
Y luego está el problema. Turman no ha peleado desde diciembre de 2023. Tenía previsto regresar en Abu Dabi este verano, y su oponente, Islam Dulatov, fue retirado el día anterior por enfermedad. Eso supone casi tres años fuera de competición.
Análisis final de apuestas: Ko vs. Turman
-350 implica un 77,8%, y creemos que es aproximadamente correcto.
Hace dos semanas apostamos por Theodor Berggren sobre Rodrigo Sezinando precisamente porque Sezinando llevaba un año inactivo, y escribimos que la falta de ritmo de competición es la variable más infravalorada en las apuestas de MMA. Sezinando ganó por decisión médica en el segundo asalto. La lógica nos falló, y la volvemos a aplicar aquí, porque tres años no son uno.
Ko es la elección. La salvedad es que, sinceramente, este mes llevamos un balance de 0 victorias y 1 derrota en cuanto a argumentos sobre la inactividad, y esta es una versión ampliada de la misma apuesta.
ELECCIÓN GRATUITA: SeokHyeon Ko (-350)
UFC Fight Night: Billy Elekana vs. Lucas Fernando
¿Por qué apostar por Billy Elekana?
Tres victorias consecutivas desde su debut con poca antelación contra Bogdan Guskov en UFC 311, la más reciente sometiendo a Junior Tafa en el segundo asalto en febrero. Este luchador de 31 años reside en Las Vegas y pelea en su ciudad natal, y la UFC lo describe como un aspirante inesperado en una división de peso semipesado que de repente se ha vuelto muy competitiva.
¿Por qué apostar por Lucas Fernando?
Su debut fue sobresaliente. En UFC 330 en agosto, él Castigó a Rafael Tobias durante dos asaltos y lo noqueó a los 70 segundos del tercero. Con ello, extendió su racha de victorias a cinco, con tres nocauts consecutivos., y es el favorito del mercado con una cuota de -225 a pesar de tener una pelea en la UFC frente a las cuatro de Elekana.
Análisis final de apuestas: Elekana vs. Fernando
Un veterano de la UFC con una sola pelea, favorito con una cuota de 69.2% sobre un hombre con una racha de tres victorias consecutivas en el octágono, es el mercado que está dejando clara su capacidad para alcanzar el máximo potencial.
Suele ser una afirmación que merece la pena escuchar. El debut de Fernando no fue una victoria ajustada contra un rival fácil; fue una paliza en dos asaltos seguida de un nocaut, en el escenario más importante al que podía enfrentarse. Las tres victorias de Elekana son sólidas, y ninguna de ellas se parecía a eso.
Apostamos por Fernando y reconocemos el riesgo con honestidad: el precio del debut puede ser un factor en ambos sentidos, y Elekana tiene la mejor muestra dentro de esta promoción.
PRONÓSTICO GRATUITO: Lucas Fernando (-225)
Noche de pelea de UFC: Mantas Kondratavičius vs.Andre Petroski
¿Por qué apostar por Mantas Kondratavičius?
Tiene un récord profesional de 9 victorias y 1 derrota, con cuatro triunfos consecutivos, y tiene 27 años. Graduado de la Clase de 2025 de la Serie Contender Superó un agotador debut en marzo con una decisión unánime sobre Antonio Trocoli en Londres.
¿Por qué apostar por Andre Petroski?
Es un veterano de probada eficacia, y la previa de la UFC lo deja claro: Kondratavičius tuvo problemas con su condición física en su debut en Londres, y Petroski es el tipo de luchador que puede aprovecharlo si se presenta la oportunidad. El exconcursante de TUF 29, de 35 años, estaba programado para enfrentarse a Azamat Bekoev el fin de semana pasado, antes de que el ruso se retirara.
Análisis final de apuestas: Kondratavičius vs. Petroski
Este es el único empate real en la cartelera: ambos hombres tienen -108, ambos con un TP3T implícito de 51.921, con un TP3T sostenido de 3.851.
Cuando el mercado está completamente igualado, el criterio de desempate debe ser la tendencia, no una simple interpretación. Petroski acumula tres derrotas consecutivas. Kondratavičius ha ganado cuatro seguidas y es ocho años más joven.
Nos quedamos con el luchador ascendente. La preocupación por el estado físico es real, y es la razón por la que no apostaríamos más de media unidad.Si Petroski lo lleva al tercer asalto, la pelea cambia. Pero una racha de tres derrotas consecutivas es un problema más concreto que una cuestión de condición física.
ELECCIÓN GRATIS: Mantas Kondratavičius (-108)
UFC Fight Night: Gabriel Lorenco vs. Thomas Petersen
¿Por qué apostar por Gabriel Lorenco?
Cuatro participaciones consecutivas en la primera ronda y ocho victorias seguidas en total. La “Mamba Negra” brasileña” Se ganó su lugar en la plantilla a principios de septiembre con una rápida victoria sobre Charlie Cleveland en la décima temporada de la Contender Series. y hace su debut promocional dos meses después.
¿Por qué apostar por Thomas Petersen?
Tiene siete apariciones en la UFC, mientras que Lorenco no tiene ninguna., lo cual en la categoría de peso pesado vale algo. La dificultad radica en cómo se ven esos siete combates: la previa de la UFC lo describe como un luchador con resultados variables de principio a fin, y viene de una derrota por sumisión en el primer asalto ante Valter Walker en verano.
Análisis final de apuestas: Lorenco vs. Petersen
Apostar -230 a que un debutante se enfrenta a un veterano con siete peleas es una declaración de mercado contundente, y el porcentaje de finalizaciones lo explica.
Cuatro victorias consecutivas por nocaut en el primer asalto son cifras que ponen nerviosas a las casas de apuestas en la categoría de peso pesado, donde un solo golpe certero puede sentenciar el combate. El patrón de resultados alternos de Petersen significa que una victoria la última vez lo habría convertido en un rival peligroso; en cambio, fue sometido en el primer asalto.
Lorenco, y espérenlo pronto. La precaución es la misma que escribimos sobre el debut de Joe Kropschot la semana pasada y acertamos: las primas de debut a este precio generalmente se deben al mecánico, no al nombre.
PRONÓSTICO GRATUITO: Gabriel Lorenco (-230)
UFC Fight Night: Karine Silva vs. Gabriella Fernandes
¿Por qué apostar por Karine Silva?
Silva, clasificada en los puestos #11 y la más experimentada de las dos brasileñas clasificadas, ganó sus tres primeras peleas en la UFC y, gracias a ellas, escaló rápidamente en la categoría de peso mosca.
¿Por qué apostar por Gabriella Fernandes?
Ocupa el puesto #14 y está en su mejor momento actualmente. Fernandes Tuvo un comienzo difícil en su trayectoria en la UFC y desde entonces ha ganado tres combates seguidos, incluyendo una sumisión técnica sobre la reciente aspirante al título, Wang Cong., una victoria que luce mejor cada vez que Wang pelea.
Y la otra mitad: Silva ha perdido tres de sus últimos cuatro partidos.
Análisis final de apuestas: Silva vs. Fernandes
El mercado sitúa a Silva en -275, lo que implica un 73,3%, y este es el precio de la tarjeta que menos nos gusta.
Uno de estos boxeadores ha ganado tres peleas seguidas y ha derrotado a un aspirante al título. El otro ha perdido tres de sus últimas cuatro. El mercado considera al segundo como el gran favorito. La explicación reside presumiblemente en el potencial máximo de Silva y su posición en el ranking, y los rankings suelen ir a la zaga por diseño.
De todas formas, apostamos por Silva, y queremos dejar claro que es la más débil de nuestras catorce selecciones. Es mejor boxeadora en su mejor noche, y las tres victorias de Fernandes fueron contra rivales más débiles de lo que sugiere el nombre de Wang Cong. Con una cuota de +228, Fernandes es la no favorita de la noche.; Si eliges un perro de esta tarjeta, ese es el que tiene la forma detrás.
PRONÓSTICO GRATUITO: Karine Silva (-275)
Noche de pelea de UFC: Mitch Raposo vs.Marcos Degli
¿Por qué apostar por Mitch Raposo?
Ha encontrado su ritmo. Tras dos derrotas por decisión dividida al inicio de su trayectoria en la UFC, Raposo ha ganado dos combates consecutivos por puntos, superando a Azat Maksum en Abu Dabi el pasado octubre y venciendo por la mínima al fallecido Allan Nascimento en junio. para llegar a 11-3.
¿Por qué apostar por Marcos Degli?
Una racha de trece victorias consecutivas y un título anterior de la LFA. Degli Se ganó su contrato al someter a Paris Moran en el segundo asalto a finales de septiembre. y es el favorito con una cuota de -300 en su debut.
Análisis final de apuestas: Raposo vs.Degli
Una racha de trece victorias consecutivas es la cifra clave aquí, y 75% es lo que el mercado cree que vale contra un hombre cuyas dos últimas victorias fueron muy disputadas.
El perfil de Raposo es particular: cuatro de sus cinco peleas en la UFC llegaron hasta el final y dos de ellas se decidieron por puntos. Es difícil de vencer y no suele noquear a sus oponentes. Degli sí los noquea y lleva trece peleas invicto.
Nos decantamos por Degli, teniendo en cuenta que Raposo, con una cuota de +247, es la mejor de las dos si se cree que la pelea llegará a las tarjetas de los jueces. Porque, en las tarjetas y en los combates reñidos, Raposo tiene mucha experiencia.
ELECCIÓN GRATIS: Marcos Degli (-300)
Noche de pelea de UFC: José Delano contra Murtazali Magomedov
¿Por qué apostar por José Delano?
Una racha de cinco victorias consecutivas y un récord de 11-1 en sus últimas doce peleas. Delano Derrotó al veterano polaco Robert Ruchala por decisión unánime en abril. y es el más convencionalmente evaluado de los dos estudiantes de segundo año que aspiran a la promoción.
¿Por qué apostar por Murtazali Magomedov?
Once victorias consecutivas y un porcentaje de finalización perfecto para comenzar su carrera., y el final que lo dio a conocer es el que todo el mundo recuerda. En junio, sometió a Melsik Baghdasaryan con un giro escocés en su debut.
Análisis final de apuestas: Delano vs. Magomedov
La línea de -185 contra +157 es la segunda más ajustada de la tarjeta, y con razón.
Ambos luchadores tienen un récord de 1-0 en la UFC y llegan con una larga racha de victorias. La diferencia radica en cómo ganan. Magomedov ha noqueado a todos sus oponentes profesionales; la victoria más reciente de Delano fue por decisión ante un veterano.
Un porcentaje de finalización perfecto en once peleas es algo poco común. Magomedov es la mejor opción, y con un TP3T implícito de 64.91, este es el precio más justo.
ELECCIÓN GRATIS: Murtazali Magomedov (-185)
Noche de pelea de UFC: Keiichiro Nakamura contra Ollie Schmid
¿Por qué apostar por Keiichiro Nakamura?
Ganó el torneo de peso pluma Road to UFC en febrero, remontando para derrotar a Sebastian Szalay.; su octava victoria consecutiva y séptimo puesto. Ganar un torneo Road to UFC es la credencial de entrada más sólida que ofrece la promoción., y por eso tiene -325 en su debut.
¿Por qué apostar por Ollie Schmid?
Ya ha estado en el Octágono y ahora tiene un campamento completo. Schmid intervino con poca antelación en mayo contra Marwan Rahiki., y el luchador de City Kickboxing consigue su segunda aparición en la UFC con la preparación adecuada a sus espaldas, que es la principal diferencia entre un debut con poca antelación y uno planificado.
Análisis final de apuestas: Nakamura vs. Schmid
76.5% en un debutante es mucho, y el currículum de Road to UFC es lo que lo justifica.
Ocho victorias consecutivas, siete de ellas por finalización, culminando en una victoria en un torneo, conforman un perfil más limpio que una derrota con poca antelación seguida de un campamento completo. City Kickboxing es el mejor argumento a favor de Schmid, y es un argumento real.: El gimnasio no produce luchadores que parezcan perdidos en su segundo combate.
Nakamura, y lo ficharíamos al precio que fuera en lugar de perseguir una ronda o un método.
ELECCIÓN GRATIS: Keiichiro Nakamura (-325)
UFC Fight Night: Austin Bashi vs. Lucas Brennan
¿Por qué apostar por Austin Bashi?
Esta es la pelea que la propia previa de la UFC omitió, y ninguna casa de apuestas que encontramos le ha puesto precio., por lo que ambos casos se basan en menos información que el resto de la tarjeta.
Lo que podemos decir sobre Bashi es que figura en la cartelera oficial del evento y tendrá presencia en la UFC en 2026. No vamos a inventar un récord ni una racha de victorias que no hayamos verificado.
¿Por qué apostar por Lucas Brennan?
Tenemos un dato sólido sobre Brennan, y es negativo: Francis Marshall lo venció en abril., en la victoria que preparó el terreno para la pelea preliminar estelar de Marshall el sábado pasado, una pelea que Marshall luego perdió por decisión dividida ante Dakota Hope.
Análisis final de apuestas: Bashi vs. Brennan
No existen probabilidades para esta pelea en ninguna de las fuentes que consultamos, y la propia previa pelea por pelea de la UFC la omite por completo, mientras que en la página del evento sí aparece.
Nuestra regla permanente es que cada pelea recibe una selección incluso cuando no hay cuotas, así que aquí hay una., y la base para ello es escasa. El resultado verificado más reciente de Brennan es una derrota ante Francis Marshall. No tenemos ningún resultado reciente comparable para Bashi.
Solo sobre esa base, tomamos a Bashi, y estamos marcando esta como la única selección en la página que es un juicio en ausencia de evidencia en lugar de un juicio basado en ella.
ELECCIÓN GRATUITA: Austin Bashi (sin línea publicada)
Noche de pelea de UFC: Priscila Cachoeira contra Nina Milošević
¿Por qué apostar por Priscila Cachoeira?
Decimoquinta visita al Octágono y auténtico poder de nocaut. Cachoeira tiene Victorias previas sobre Josiane Nunes (por nocaut en el primer asalto) y Ariane da Silva., y los golpes duros no dejan a un boxeador fuera de combate tras 15 apariciones.
¿Por qué apostar por Nina Milošević?
Nueve victorias consecutivas desde su derrota en su debut profesional, y una actuación debut que causó sensación. En Belgrado este verano, noqueó a Hailey Cowan con golpes al cuerpo. frente a su público local.
Y el contexto: Cachoeira acumula tres derrotas consecutivas.
Análisis final de apuestas: Cachoeira vs. Milošević
Una cuota de -350 para un luchador con una sola aparición en la UFC, contra un veterano con quince peleas, refleja que el mercado está valorando el declive del veterano más que el currículum del recién llegado.
Tres derrotas consecutivas en 15 apariciones en el Octágono es la tendencia más clara de la cartelera. La racha de nueve victorias de Milošević y su nocaut por golpes al cuerpo en su debut son todo lo contrario.
Milošević, y el riesgo de nocaut, es la razón para no apostar demasiado. Cachoeira, con una cuota de +284, es una buena opción precisamente porque puede terminar un asalto con un solo golpe, y eso siempre es cierto.
ELECCIÓN GRATIS: Nina Milošević (-350)
UFC Fight Night: Jonny Parsons vs. José Souza
¿Por qué apostar por Jonny Parsons?
Ganó su debut en la UFC con estilo. En julio de 2023, Parsons noqueó a Danny Roberts en los últimos segundos del segundo asalto en Londres., y un graduado de la promoción del 21 de DWCS que venció a un veterano británico en su primer intento no es nadie.
¿Por qué apostar por José Souza?
Tiene un récord de 9-1 y ha peleado este año. Souza mejoró su récord con una victoria por decisión dividida sobre Ding Meng en mayo., Y a sus 24 años, es el más joven y con más impulso.
Y la diferencia: Parsons no ha competido desde su debut en julio de 2023, hace más de tres años.
Análisis final de apuestas: Parsons vs. Souza
La línea de -155 contra +132 es la más ajustada en la cartelera después del pick'em, y el parón de tres años es la razón por la que no es más amplia.
Ya dijimos hace dos semanas que nos equivocamos al argumentar sobre la inactividad de Sezinando. En esta cartelera, cometemos el mismo error dos veces (con los tres años de inactividad de Turman y con los tres años de inactividad de Parsons), y la consistencia importa más que la cautela. Si tres años de inactividad no representan una desventaja, entonces todo nuestro análisis de estas peleas es erróneo.
Souza es la mejor opción. Una probabilidad implícita de 60,8% es un precio moderado para un boxeador activo de 24 años contra un hombre que solo ha peleado una vez en los últimos cuarenta meses.
PRONÓSTICO GRATUITO: José Souza (-155)
Resumen de selecciones gratuitas
| Luchar | Elegir | Impares | Implícito |
|---|---|---|---|
| Cortés Acosta contra Walker | Johnny Walker | +195 | 33.9% |
| Suárez contra Jandiroba | Tatiana Suárez | -210 | 67.7% |
| Grant contra Smith | Elijah Smith | -200 | 66.7% |
| Ko contra Turman | SeokHyeon Ko | -350 | 77.8% |
| Elekana contra Fernando | Lucas Fernando | -225 | 69.2% |
| Kondratavičius contra Petroski | Mantas Kondratavičius | -108 | 51.9% |
| Lorenco contra Petersen | Gabriel Lorenco | -230 | 69.7% |
| Silva contra Fernandes | Karine Silva | -275 | 73.3% |
| Raposo vs. Degli | Marcos Degli | -300 | 75.0% |
| Delano contra Magomedov | Murtazali Magomedov | -185 | 64.9% |
| Nakamura contra Schmid | Keiichiro Nakamura | -325 | 76.5% |
| Bashi contra Brennan | Austin Bashi | — | — |
| Cachoeira contra Milošević | Nina Milošević | -350 | 77.8% |
| Parsons contra Souza | José Souza | -155 | 60.8% |
Doce favoritos, un no favorito y una apuesta sin cuota. Esto representa una mayor inclinación hacia los favoritos que la que habíamos publicado anteriormente, y es una reacción a haber acertado solo uno de los tres pronósticos para los no favoritos el sábado pasado. Estamos denunciando el sesgo en lugar de fingir que no existe.
No combines esta tarjeta. Las trece selecciones con precio juntas tienen una probabilidad implícita de 0,385% y probabilidades justas de aproximadamente +25.900.
Las restricciones son las más ajustadas que hemos registrado: de 3,82% a 3,89%, con un promedio de 3,84%., frente a 4,39% la semana pasada. El punto de equilibrio a -110 sigue siendo 52,38%.
Nuestro marcador del sábado pasado
Siete de doce, y un error de proceso que vale más que el récord.
Lo que acertamos: Luana Santos (-211), Zachary Reese (-290), Jean-Paul Lebosnoyani (-315), Julian Erosa (+150), Joe Kropschot (-350), Piera Rodriguez (-280) y Lucia Szabová (-600).
Tres de las cuatro bonificaciones posteriores al combate fueron para nuestros favoritos.: Erosa, Kropschot y Szabová. El cuarto puesto fue para Tom Nolan, contra quien habíamos apostado en contra.
La apuesta por Erosa es la que más nos satisface. Apostamos por él con una cuota de +150 frente a un favorito con -180, basándonos en que tres años de cancelaciones habían dejado a JeongYeong Lee sin la preparación necesaria. Erosa cayó a la lona al principio, pero se recuperó y noqueó a Lee a los 1:31 del primer asalto en lo que se anunció como la última pelea de su carrera. Treinta y dos victorias, trece por nocaut.
En qué nos equivocamos: Renato Moicano (-115), Randy Brown (+210), Ode' Osbourne (-115), Francis Marshall (-260) y Theodor Berggren (+145).
La elección de Brown fue la peor de todas. Argumentamos que doce días de aviso y catorce días de preparación supusieron una carga excesiva para Jacobe Smith, y que una probabilidad implícita de 72% era demasiado alta para un hombre que se había enfrentado a dos novatos. Smith ganó 30-26 en las tres tarjetas (una victoria aplastante con un punto de sobra), y lo hizo con solo dos semanas de aviso. El razonamiento no era irrazonable. Era completamente erróneo.
Panorama final de la tarjeta
La mejor pelea es la de Suárez contra Jandiroba, y no hay comparación. Las contendientes #2 y #3 en peso paja, ambas luchadoras de agarre, ambas recientes aspirantes al título, con la ganadora como próxima contendiente. Merecía ser el evento principal y no lo fue porque había dos pesos pesados disponibles.
El evento principal es aquel que el mercado no logra resolver. Una caída de -300 a -225 en menos de una semana indica que el dinero ha perdido dos partidos seguidos.
La elección con la que nos sentimos menos cómodos es Karine Silva, con una cuota de -275., contra un luchador que ha ganado tres peleas seguidas y ha vencido a un aspirante al título. Si uno de nuestros catorce pierde, esperamos que sea ese, y Gabriella Fernandes con una cuota de +228 es la gran sorpresa de la noche.
La elección que no podemos defender adecuadamente es Austin Bashi., en una pelea que ningún libro ha valorado y que la propia previa de la UFC no menciona. Lo hemos logrado porque nuestra regla es apostar en cada pelea. No apostaríamos.
En Gambyl, descubre todas las noticias, predicciones y cuotas de apuestas de la UFC para cada pelea de esta cartelera, y disfruta de una experiencia completa de casino en línea en Gambyl Casino.
EN 
ES 
PT 
PT_BR