Última atualização em 10 de junho de 2026 às 11h43 por Erwin Noguera
As finais da NBA de 2026 já apresentaram reviravoltas capazes de mudar o rumo de toda uma série.
O New York Knicks ainda lidera a série contra o San Antonio Spurs por 2 a 1, mas o Jogo 3 lembrou a todos que este confronto está longe de estar decidido. O San Antonio escapou do Madison Square Garden com uma vitória por 115 a 111, infligindo ao New York sua primeira derrota nas Finais e tornando o Jogo 4 um dos jogos em casa mais importantes da história recente dos Knicks.
O Jogo 4 agora se resume a pressão, resposta e controle. Para os Knicks, é uma chance de reafirmar o domínio emocional que conquistaram após as vitórias nos Jogos 1 e 2. Para os Spurs, é uma oportunidade de transformar isso em uma série de verdade e provar que a vitória no Jogo 3 não foi um caso isolado. A pressão é enorme, já que Nova York ainda tem a vantagem de jogar em casa, mas a série de repente parece mais imprevisível do que há 48 horas.
No Cassino Gambyl, A ação vai além dos tribunais. Explore tudo. NBA Acompanhe as notícias e os enredos enquanto desfruta de uma experiência completa de cassino online, com ação rápida e jogabilidade intuitiva.
Jogo 4 das finais da NBA: Knicks de Nova York
Os Knicks passaram a maior parte destes playoffs parecendo um time que sabe exatamente quem é. Eles se apoiaram na disciplina defensiva, nos rebotes e no controle de Jalen Brunson nos momentos decisivos, e essa fórmula os levou a uma vantagem de 2 a 0 nas finais. Mas o Jogo 3 expôs o que toda grande equipe de playoffs acaba enfrentando: o adversário se adapta. San Antonio recuperou o ritmo, movimentou a bola melhor e forçou o New York a um jogo muito mais desconfortável.
Brunson continua sendo o jogador em quem os Knicks mais confiam quando a situação fica tensa. Mesmo no Jogo 3, quando os Spurs controlaram melhor o ritmo da partida, os Knicks ainda tiveram chances porque Brunson continuou pressionando nos momentos decisivos. Seu histórico nos playoffs já o torna o centro emocional da equipe, e as esperanças de Nova York ainda se baseiam em sua capacidade de decidir jogos quando a partida se torna um jogo de meia quadra.
Josh Hart continua sendo um dos jogadores mais importantes da série, mesmo quando não está pontuando muito. Seus rebotes, passes e atividade física têm ajudado os Knicks a sobreviverem nas disputas pela posse de bola, especialmente contra um time dos Spurs que busca contra-ataques rápidos para criar oportunidades de arremesso mais claras antes que a defesa de Nova York esteja totalmente organizada. Mitchell Robinson também continua sendo um ponto crucial, pois está jogando com um dedo mindinho quebrado, e sua presença perto da cesta importa ainda mais agora que San Antonio mostrou que consegue pontuar de maneiras mais estruturadas.
A maior preocupação para Nova York é emocional. Os Knicks já carregavam uma enorme pressão devido ao jejum de 53 títulos, e o Jogo 3 adicionou um tipo diferente de tensão. De repente, a pressão não é mais sobre fechar a série por 4 a 0. É sobre proteger uma vantagem que já não parece tão segura.
Jogo 4 das finais da NBA: San Antonio Spurs
San Antonio finalmente mostrou sua melhor forma no Jogo 3.
Os Spurs venceram por quatro pontos, movimentaram a bola com mais precisão e terminaram com 28 assistências, um salto enorme em relação aos dois primeiros jogos. De'Aaron Fox liderou o ataque com oito assistências, enquanto Victor Wembanyama e Stephon Castle contribuíram com seis e cinco, respectivamente. Essa melhora na movimentação de bola era exatamente o que os Spurs precisavam após um início difícil na série.
Wembanyama continua sendo, de longe, o jogador mais importante da série. Ele ainda está jogando em um nível de elite, e a liga até revisou um empurrão em Jalen Brunson no primeiro quarto do Jogo 3, embora tenha decidido não aplicar uma falta flagrante retroativa de nível 1, apesar de reconhecer a falta não marcada. Isso o mantém elegível e disponível, o que é crucial, pois seu impacto nos dois lados da quadra é a maior vantagem dos Spurs. Se ele dominar o garrafão, alterar arremessos e evitar problemas com faltas mais graves, San Antonio pode, sem dúvida, vencer o Jogo 4.
Os Spurs também precisam de mais de Fox. Sua velocidade é a melhor arma que San Antonio tem para forçar a defesa de Nova York a rotacionar cedo. Se Fox conseguir penetrar e criar oportunidades mais claras para o restante do time, os Spurs podem tornar esta série muito mais desconfortável para os Knicks. O Jogo 3 mostrou que San Antonio é capaz de se ajustar quando sua movimentação de bola é precisa, e isso torna o próximo jogo perigoso para Nova York.
Análise final: Knicks x Spurs
O Jogo 4 é agora o verdadeiro ponto de virada das Finais.
Se os Knicks vencerem, abrem uma vantagem de 3 a 1 e se colocam em uma posição da qual historicamente tem sido quase impossível para os adversários se recuperarem. Se os Spurs vencerem novamente, a série fica totalmente em aberto e a pressão volta imediatamente para Nova York, mudando completamente o rumo das finais.
O confronto-chave permanece o mesmo: os Knicks querem um jogo físico e desgastante, com Brunson controlando o ritmo, enquanto os Spurs querem espaçamento, movimentação e Wembanyama como a força mais disruptiva da série. A equipe que impõe seu estilo primeiro geralmente controla o resultado. O Jogo 3 sugeriu que os Spurs finalmente podem fazer isso acontecer se sua movimentação de bola permanecer precisa. Mas Nova York ainda tem a melhor combinação de estabilidade, profundidade no elenco e a energia de jogar em casa.